Продолжая пользоваться данным сайтом или нажав "Принимаю", Вы даёте согласие на обработку файлов cookie и принимаете условия Политики конфиденциальности.
Помощь от США, режим управляемой гибкости и “желтая карточка” Украине: о чем пишут эксперты в соцсетях
Каждый день в украинском инфопространстве появляются новости, вызывающие оживленное обсуждение в социальных сетях. Эксперты в сфере экономики, финансов, банковского дела, а также представители бизнеса делятся со своими подписчиками не только фактами или цифрами, но и своими соображениями. На этой неделе обсуждали помощь от США, режим управляемой гибкости, желтую карточку Украине и прочее.
Banker.ua традиционно проанализировал социальные сети известных экспертов и выбрал интересные посты для рассмотрения.
Олег Гороховский о крупнейшем кешбеке в Украине
Соучредитель monobank Олег Гороховский рассказал своим подписчикам о том, что в течение шести лет с момента запуска проекта monobank они выплатили клиентам 4,8 млрд. гривен кэшбека. Он отметил, что это одна из самых больших программ лояльности в истории Украины.
“Универсалбанк, на лицензии которого развивается проект Monobank, за тот же период, согласно открытой отчетности Национального банка Украины, получил прибыль в размере 8,97 миллиарда гривен”, — написал Гороховский.
Также он поделился формулой, по которой можно вычислить кэшбэк как своего рода налог.
“Итак, кроме разных других налогов, мы абсолютно добровольно платим 35%-ный “налог на любовь”, и этот налог работает гораздо эффективнее, чем другие налоги, которые мы платим”, — подытожил соучредитель банка.
Он считает, что банки “проглотят” новый налог на “сверхприбыль”, который законодатели планируют ввести, но направление движения в сторону военного коммунизма в Украине вызывает у банкира тревогу.
“И это только вопрос времени, когда придут за другими пока прибыльными компаниями из других отраслей”, — добавил Гороховский.
Какими мыслями поделился Олег Гороховский с подписчиками – читайте на его официальной странице.
Ярослав Железняк о финансовых отношениях с США
Украинский экономист, народный депутат Верховной Рады Ярослав Железняк написал большое сообщение о ситуации с США и о том, как там убрали из промежуточного бюджета финподдержку Украины.
“Первое, я бы не делал сейчас из этого точно предательство и измену и искал бы виновных. Ничего хорошего нет, но объективно мы просто стали заложниками их внутренней политики”, – начал нардеп.
Он считает, что можно было сделать лучше, но прямо сказать, что только наша власть виновата – это будет манипуляцией.
“Будет ли это большой проблемой? Пока нет, как писала Посол – у нас есть там еще запас. Но здесь проблема в том, чтобы деньги на Украину не пропали из основного бюджета (который должен быть принят в течение 45 дней) и такой прецедент очень плох сигнал всему остальному Миру”, – добавил Железняк.
Также он отметил, что нужно максимально бороться за принятие отдельного закона о финансировании Украины и заложение денег на нашу поддержку в основном бюджете. По его мнению, это необходимо для преодоления коррупции в Украине как главной публичной претензии.
“Честно, даже значительно преувеличена, и это не очень справедливо. Но с этим надо было дискутировать К тому как проблема приобрела такой масштаб. Сейчас уже как есть. Поэтому эти 45 дней и все время нужно пройти без НИКАКОГО большого коррупционного скандала. О чем, насколько я слышал, нашим прямо во время визита и сказали. Никакой ерунды или залета», – написал Железняк.
С полным сообщением нардепа можно ознакомиться на его странице в Facebook.
Евгений Дубогрыз о режиме управляемой гибкости
Евгений Дубогрыз, ассоциированный эксперт CASE Украина, на этой неделе затронул в своем посту тему перехода к режиму управляемой гибкости со стороны НБУ.
“Вот всего какой-то час назад Нацбанк написал, что “переходит к режиму управляемой гибкости”. Достаточно новый термин, несколько оксюморон даже, я бы сказал. Боюсь, что все мы этот термин как таковой впервые сегодня услышали. Так у меня уже даже в фб-ленте парад экспертов по управляемой гибкости. И хорошо бы рядовые граждане, да нет же, свои же аналитики”, – написал эксперт.
Он считает, что это проблема аналитического рынка: «Это действительно немного, или не немного, проблема аналитического, как говорится, рынка – желание сразу, немедленно, комментировать все. Калька из медиа, мне кажется, потому что многие медиа считают – ложно, по моему мнению, что, чем раньше напишешь что-то, тем лучше, тем тебя больше будут читать и больше будут уважать. “Занять нишу”, так сказать”.
А за что именно эксперт похвалил Нацбанк – читайте в посту Евгения Дубогрыза.
Сергей Фурса о желтой карте Украины
Инвестиционный эксперт Сергей Фурса на своей странице в Facebook поделился соображениями о так сказать “желтой карточке” для Украины от законодателей в США.
“Странно. Желтую карту в футболе дают за то, когда ты нарушил правила и получил наказание. И похоже, что голосование в Конгрессе связано с какими-то действиями Украины. К примеру, с коррупцией. С наличием которой никто не будет спорить, конечно. И даже с ее ростом в течение войны”, – написал эксперт.
Он считает, что даже если бы уровень коррупции в Украине был на уровне Финляндии – это ничего бы не изменило в поведении трампистов, поскольку они бы все равно выбрали Украину как инструмент для шантажа президента Байдена.
Сергей Фурса объясняет это двумя факторами: “Они знают, что поддержка Украины важна для официального Вашингтона. И они изоляционисты. А значит все происходящее за пределами США для них второстепенно и они готовы это использовать. Это для нас голосование за поддержку Украины является основным событием в жизни. А для Трампа это нечто промежуточное и второстепенное. Да и для США это все же не вопрос номер 1. Потому что все страны мира сконцентрированы на себе”.
Несмотря на все, эксперт считает, что “ничего не пропало”. А вот если бы Конгресс провалил голосование за помощь Украине, то уровень волнения должен быть сильным.
“А так пока есть только техническая остановка. При этом к ней были готовы как в Украине, так и в Вашингтоне. В Украине сейчас есть запас финансовой прочности и деньги от США не являются критически необходимыми для бюджета в этом году. А в США использовали креативную бухгалтерию, переоценили уже оказанную поддержку (несколько месяцев назад) и смогли увеличить свой лимит”, – написал Фурса.
К какому выводу пришел инвестиционный эксперт, читайте на его официальной странице.