Продолжая пользоваться данным сайтом или нажав "Принимаю", Вы даёте согласие на обработку файлов cookie и принимаете условия Политики конфиденциальности.
Текущая неделя оказалась богатой событиями: военные, политические, экономические. Например, в начале недели объявили нового премьер-министра Великобритании, чего вместе с британцами так затаенно ожидали все украинцы. Казалось, личность Лиз Трасс и его дальнейшие намерения в должности в Украине не обсуждал только ленивый, но украинские финансисты и аналитики в своих соцсетях писали совсем о другом.
Ключевыми вопросами на этой неделе стали золотовалютные резервы, уровень инфляции, монетарная политика и валютный рынок. Banker.ua собрал интересные посты экспертов за неделю.
Богдан Данилишин о валютном ринке и финсекторе
Глава Совета Нацбанка Богдан Данилишин на текущей неделе написал о том, что увеличение продаж иностранной валюты клиентами банков способствовало выравниванию соотношения спроса и предложения иностранной валюты на МВРУ. Это, в свою очередь, позволило сократить интервенции Нацбанка по продаже инвалюты, чистый объем которых снизился по сравнению с предыдущей неделей почти вдвое – до 231 млн долларов.
«В то же время на наличном сегменте валютного рынка чистый спрос на иностранную валюту в августе увеличился по сравнению с июлем. Подавляющая часть операций населения с физической валютой (свыше 70%) осуществляется через небанковские финансовые учреждения. Учитывая эти тенденции, Национальный банк объявил о намерениях осуществлять операции по обмену безналичной валюты банков на наличную валюту для подкрепления касс банковских учреждений, первое из которых запланировано на 7 сентября 2022 года. Это должно способствовать устранению проблем с удовлетворением потребностей населения в наличной иностранной валюте и обеспечению бесперебойной работы банковской системы в условиях войны», – отметил Богдан Данилишин.
Что касается ситуации в финансовом секторе, Данилишин сообщил, что объем ликвидности банковского сектора (в форме остатков на корсчетах и депозитных сертификатах НБУ) составил почти 300 млрд гривен. Увеличению банковской ликвидности, по его мнению, способствовали расходы с Единого казначейского счета Правительства, тогда как чистая продажа Нацбанком иностранной валюты уменьшала объем свободной ликвидности в банковской системе.
«В то же время, военные риски обуславливают низкий аппетит банков к кредитованию. В этих условиях направлению кредитных ресурсов в реальный сектор способствуют государственные программы поддержки кредитования. Так, по государственной программе «Доступные кредиты 5-7-9%» на прошлой неделе банками было выдано 151 льготный кредит на общую сумму 968 млн грн, около половины из которых было выдано банками государственного сектора», – подчеркнул эксперт.
Больше подробностей можно прочесть в посту Председателя Совета НБУ.
Виталий Шапран о золотовалютных резервах
Член Совета НБУ и финансовый аналитик Виталий Шапран в своем Facebook решил прокомментировать мнения коллеги по рынку, параллельно поделился и своим взглядом на ситуацию. Речь идет о проблемах наличного рынка, которые, по мнению Шапрана, «не так страшны как их рисуют, тем более ЗВР нашего центрального банка увеличились».
«И если наши партнеры будут выполнять свои обещания, то ЗВР будут иметь тенденцию к росту. От себя могу добавить, что Совет НБУ еще во времена COVID-19 рекомендовал держать часть ЗВР в наличных деньгах и при необходимости проводить прямые интервенции. Впрочем, тогда эта рекомендация встретила сопротивление «международных экспертов» в странах которых доля наличных в обращении занимает до 5% (у нас до 50%)», – заверил Виталий Шапран.
Почему эксперт считает себя «неисправимым оптимистом» и что думает о ситуации с ЗВР – читайте в посте Виталия Шапрана.
Алексей Кущ о профите монетарной политики
Экономист Алексей Кущ анализировал монетарную политику Национального банка Украины.
«Две рекордные цифры сейчас будоражат умы. Первая – рекорд вложений НБУ в военные облигации Минфина (эмиссии). Здесь цифра более 270 млрд. грн. Вторая – рекорд привлечения средств комбанков на депозитные сертификаты НБУ. Здесь цифру можно сравнить – 227 млрд грн. Но никто не связал два этих показателя воедино», – заметил аналитик.
Он решил исправить ситуацию и сопоставить два указанных выше показателя в контексте современной монетарной теории.
«НБУ купил военные облигации на 270 млрд. грн. И в то же время создал 270 млрд грн “новых денег”. Они пошли на казначейский счет Минфина и дальше по бюджетной росписи: на зарплаты и другие статьи госрасходов. Но сразу НБУ привлек 227 млрд грн путем продажи комбанкам своих депозитных сертификатов. Простыми словами – “сжег” деньги в экономике на 227 ярдов. Монетарный “профит”, таким образом, составил всего ничего: около 50-60 млрд грн за полгода. Копейки. Теперь есть вопрос, почему ни у кого нет денег: ни население, ни государство, ни часть бизнеса, заточенного на внутренний спрос», – написал Алексей Кущ.
В ответ на свой вопрос он приводит мнения экспертов и ситуацию на практике. К каким выводам эксперта привели его соображения – ищите ответ в посте.