Продолжая пользоваться данным сайтом или нажав "Принимаю", Вы даёте согласие на обработку файлов cookie и принимаете условия Политики конфиденциальности.
Банкнота 2000 грн и страх инфляции: Пышный объяснил, почему это не повторение 90-х
Введение банкноты номиналом 2000 грн не означает дополнительной печати денег и само по себе не должно влиять ни на инфляцию, ни на курс гривны, сообщает Banker.ua со ссылкой на Минфин. Новая купюра нужна для обновления наличного обращения: она должна заменить часть старых, изношенных банкнот и банкнот меньшего номинала. Об этом глава Национального банка Андрей Пышный рассказал в колонке для «Экономической правды».
Почему новая купюра — это не эмиссия
Регулятор планирует добавить в банкнотный ряд купюру номиналом 2000 грн, но речь идет не об увеличении количества денег в экономике, а об изменении структуры наличных в обращении. Часть более мелких или изношенных банкнот постепенно будут заменять банкнотами большего номинала.
Пышный отдельно разводит два разных понятия: эмиссия — это ситуация, когда общее количество денег в экономике растет, и в случае с новой банкнотой этого не происходит. Если купюра 2000 грн заменяет другие банкноты, общий объем денег в обращении не увеличивается, меняется лишь то, какими именно номиналами пользуются люди и бизнес. В Нацбанке приводят и простое арифметическое объяснение: если в экономике условно было десять банкнот по 200 грн, а вместо них появилась одна банкнота 2000 грн, количество денег не выросло — изменился только номинал купюр, которыми удобнее проводить расчеты.
Повлияет ли новый номинал на цены и курс
В Национальном банке подчеркивают, что само появление нового номинала не является фактором инфляции или девальвации. На цены и курс влияют другие факторы: общее количество денег в экономике, спрос и предложение на валютном рынке, состояние бюджета, объемы международной помощи, а также ожидания бизнеса и населения. Поэтому введение банкноты 2000 грн не означает автоматического подорожания товаров или роста курса доллара.
Потребность в большем номинале именно сейчас связана с экономическими изменениями последних лет. По данным Госстата, за семь лет цены в Украине выросли примерно вдвое, а среднемесячная зарплата — втрое. Из-за этого более крупные суммы в расчетах стали привычнее, а нагрузка на банкноты меньшего номинала соответственно возросла. Обновление банкнотного ряда, по логике регулятора, должно сделать наличное обращение удобнее и эффективнее.
Читайте также: Кабмин разрешил бизнесу работать без укрытий: три месяца на обустройство и согласие коллектива
Почему параллели с 90-ми некорректны
В 90-х Украина переживала гиперинфляцию и потерю доверия к деньгам, и темпы роста цен тогда были совершенно другими: по словам Пышного, в 1992 году цены выросли примерно на 2000%, а в 1993 году — на 10 000%. Для сравнения, в июле 2026 года инфляция в годовом измерении составила 7,7%, поэтому сравнивать введение банкноты 2000 грн с событиями тридцатилетней давности некорректно.
В Нацбанке объясняют, что инфляция 90-х была следствием глубокого экономического кризиса, неконтролируемой и длительной эмиссии, а также потери доверия к купоно-карбованцу. Сам факт появления банкнот большего номинала тогда не был причиной кризиса — банкноты лишь отражали уже существующее резкое обесценивание денег. Именно поэтому регулятор рассматривает новый номинал как технический инструмент обслуживания наличного обращения, а не как сигнал об изменении монетарной политики.
Комментарии (0)