Пенсионный фонд потребовал вернуть субсидию из-за валютного обмена: как завершился судебный спор

263

05.11.26

0 Комментировать

сообщает Banker.ua со ссылкой на Минфин, что Пенсионный фонд Украины пытался через суд взыскать у получательницы жилищной субсидии пять тысяч двести двадцать три гривны и четыре копейки, которые он считал переплатой.

Главный Telegram-канал банкиров

Подписаться

Пенсионный фонд потребовал вернуть субсидию

В ходе проверки в мае 2024 года Пенсионный фонд Украины обнаружил, что получательница жилищной субсидии совершила валютные операции с 22 августа до 22 ноября 2022 года, в результате которых купила иностранную валюту на сумму более пятидесяти тысяч гривен. Поэтому ведомство требовало вернуть пять тысяч двести двадцать три гривны и четыре копейки, которые она получила в период с января по сентябрь 2023 года. Согласно записям Пенсионного фонда, выплаты за этот период оказались переплатой в размере восьми тысяч восемьсот пятидесят гривен и восемнадцать копеек. В мае 2024 года женщине было направлено сообщение с требованием добровольно вернуть средства. После повторного назначения субсидии фонд удерживал 20% от суммы для погашения переплаты. В сентябре 2025 года после двух сокращений исковых требований ПенФУ обратился в суд с требованием взыскать пять тысяч двести двадцать три гривны и четыре копейки.

Основания для требования

ПФУ аргументировал, что получательница потеряла право на жилищную субсидию, поскольку в ходе валютных операций она превысила лимит в пятьдесят тысяч гривен в течение двенадцати месяцев. Однако женщина пояснила, что не покупала новую валюту, а лишь обменяла свои сбережения с евро на доллары. Банковские справки и квитанция подтвердили, что по состоянию на 22 августа 2022 года на депозитных счетах было шестьсот шестьдесят три евро и шестьсот шестьдесят восемь долларов, что соответственно составляло двадцать четыре тысячи триста шестьдесят пять гривен и семьдесят пять копеек и двадцать четыре тысячи четыреста сорок три гривны и девяносто одна копейка.

Судебный вывод

Суд учёл пункт 14 положения №848, который ограничивает право на жилищную субсидию при валютных операциях более пятидесяти тысяч гривен в течение двенадцати месяцев. Однако сам факт проведения операций не подтверждал нарушение, поскольку банковские документы показывали, что сбережения оставались в пределах пятидесяти тысяч гривен: до обмена – сорок восемь тысяч восемьсот девять гривен и шестьдесят шесть копеек, после – сорок восемь тысяч восемьсот тридцать шесть гривен и двадцать семь копеек. Суд отказал в удовлетворении иска, признавая, что ПФУ не доказал, что сумма операций превысила установленный лимит.

Читайте также: НБУ отклонил лицензию Money Republic на торговлю наличной валютой

Напомним, что Пенсионный фонд не может требовать от получательницы возврата средств, если валютные операции не нарушают установленные лимиты, и что судебные решения подчеркивают важность предоставления достоверных банковских доказательств.