Отставка министра обороны, иностранные банки в рф и экономический эксперимент: о чем пишут эксперты в соцсетях

В течение этой недели украинские эксперты и банкиры в своих соцсетях анализировали множество разных тем. Так, глава НБУ опроверг недостоверную информацию о мерах касательно украинских «дочек» иностранных банков, работающих в рф. Сергей Фурса высказал мнение о том, уместно ли было бы Министру обороны Украины Алексею Резникову уходить в отставку. А экономист Алексей Кущ предложил подписчикам провести экономический эксперимент. Banker.ua собрал самые интересные посты экспертов за эту неделю.

Главный Telegram-канал банкиров

Подписаться

Андрей Пышный о фейках касательно мер в отношении «дочек» иностранных банков, работающих в рф

Глава Национального банка Украины Андрей Пышный на этой неделе опубликовал официальное предостережение о распространении недостоверной информации о существовании определенного письма Нацбанка с предупреждением о возможном применении мер влияния к украинским банкам, принадлежащим международным финансовым группам, продолжающим работать в россии. Эта информация не соответствует действительности.

«НБУ неоднократно официально заявлял о своей позиции по этому вопросу:

– международные финансовые группы должны уйти с рынка рф;

– целью действий НБУ в этом направлении является ослабление агрессора;

– мы ценим работу банков Украины, которые являются “дочками” международных финансовых групп, считаем их важными участниками украинского банковского рынка, видим их патриотическую позицию и вклад в общую Победу.

Мы ведем регулярный открытый диалог с руководителями украинских “дочек” международных финансовых групп, понимаем нашу позицию и готовность вместе апеллировать к решениям штаб-квартир с целью ускорения выхода международных финансовых групп с российского рынка», – написал Пышный.

Он подчеркнул, что причастность важных европейских компаний к экономике страны-террориста – токсична. Невозможно удержать свой бизнес на глобальном уровне, финансируя разрушение международного права и поддерживая налогами государство – спонсора терроризма.

“Это принципиальная позиция НБУ, руководства Украинского государства и наших международных партнеров. В распространении такой недостоверной информации мы видим умышленную попытку изменения акцентов на «санкции в отношении украинских банков“, – заверил глава регулятора.

Полный текст поста читайте на странице Андрея Пышного.

Елена Коробкова о мероприятии в поддержку банковского сектора

Глава Совета Независимой Ассоциации Банков Украины (НАБУ) Елена Коробкова поделилась важным событием. Ассоциация провела первое крупное офлайн-мероприятие в этом году, выступив площадкой, объединившей власть, банки и бизнес.

«У нас накопились вопросы, которые нужно было честно и откровенно обсудить. И не просто обсудить, а на основе этого обсуждения составить план, как действовать дальше. Действовать так, чтобы начинать восстанавливаться и восстанавливаться в экономическом плане», – пояснила Коробкова.

Среди ключевых месседжей, которые им было важно донести, то, что банковский сектор активно поддерживает экономику, поддерживает заемщиков, прилагает усилия, чтобы поддерживать бизнес.

«Мы реструктуризируем, кредитуем, «прощаем» долги за разрушенное россиянами залоговое имущество. Однако сейчас то время, когда и нам нужна поддержка. Помните, как объясняют стюардессы в самолетах во время инструктажа по безопасности? Надеть маску сначала на себя, а потом помочь рядом. Проще говоря, мы должны решить неотложные системные вопросы, чтобы дальше иметь возможность работать на таком же высоком уровне, на котором делаем это с первого дня полномасштабного вторжения», – пишет глава Совета НАБУ.

В посте Коробова описала неотложные вопросы, которые необходимо решить, и добавила, что на мероприятии также удалось поднять важную и интересную тему финтеха, которая поможет Украине выйти на качественно новый уровень в ближайшей перспективе.

О чем еще в своем посте написала Председатель Совета НАБУ – читайте на ее странице в Facebook.

Алексей Кущ об экономическом эксперименте

Экономист и финансовый аналитик Алексей Кущ решил провести масштабный экономический эксперимент. Он заявил подписчикам, что у них есть возможность проверить ряд его теорий, которые он формулировал уже многие годы.

«Суть эксперимента состоит в том, можно ли с помощью негативной реальной ставки (базовая ставка центрального банка ниже инфляции), умеренного инфляционного импульса в 10-15% и стимулирования экономики из-за роста платежеспособного спроса (за счет госпрограмм, в том числе) запустить экономику. на отрезке системного кризиса», – написал Кущ.

Он отметил, что первой эту модель применила Турция, о чьем монетарном эксперименте аналитик писал много раз. Кроме того, он напомнил, что в эпицентре системного кризиса не следует бояться ни эмиссионного импульса, ни дефицита бюджета. Умеренная эмиссия смягчает кривую падения и готовит экономику к более быстрому старту на отрезке выхода из кризиса. Стратегия поведения определяется тем, на каком отрезке находится экономика. А также какова природа инфляции.

«Итак, снижаем ставку центрального банка и расширяем дефицит бюджета. Убийственная комбинация для мейнстримника, живущего по одному зазубренному конспекту. Побеждают те, кто не боится “махнуть через флажки”. В настоящее время очень похожая ситуация разворачивается в России. Там готовится целый ряд масштабных программ инвестирования на фоне широкого дефицита бюджета, плановой инфляции в 12% и ставки ЦБ на уровне 7,5%», – заверил Алексей Кущ.

Какой вывод сделал автор поста – читайте на его странице.

Сергей Фурса об отставке министра обороны

Инвестиционный банкир и заместитель директора Dragon Capital Сергей Фурса затронул громкую тему с возможной отставкой Министра обороны Украины Алексея Резникова.

«Мне не нравится отставка Резникова. Но кто меня спрашивает. Министр Резников должен уйти в отставку. Или это усиливает или ослабляет наши позиции во время войны? На мой взгляд – ослабляет», – заявил Фурса.

По его словам, Резников выстроил отношения с проводниками людьми, принимающими решение. И это важно, ведь задача министра обороны сейчас – исключительно заниматься обеспечением армии. Сидеть не в окопах, а в переговорных комнатах и «договариваться, договариваться, договариваться». Поэтому любой новый человек должен, по крайней мере, частично выстраивать те отношения с нуля.

«Плохо, что российские пропагандисты начнут разгонять тезисы, что министр обороны, которому западные правительства давали оружие, ушел из-за коррупции. А значит, коррупционер. А значит, деньги западных налогоплательщиков в опасности. И это в тот момент, когда мы критически зависим от поставок вооружения, а значит, и от решений политиков США, Германии, Франции. Политиков, желающих нравиться своим избирателям. И хотят выиграть следующие выборы», – заметил эксперт.

Он поразмышлял и о том, что Украина может потерять из-за этой отставки, а что приобрести, ведь во время войны рациональность и эффективность должны быть на первом месте. Так, по его мнению, теоретически можно винить министра, что он не боролся с коррупцией, но вряд ли это была его основная задача именно во время войны.

После определенных соображений и аргументов Сергей Фурса пришел к выводу, что, значит, министр обороны идет из-за неудачной коммуникации относительно коррупции в своем ведомстве.

«Министр обороны потерял должность, потому что не верно среагировал на скандал относительно его подчиненных, воровавших на яйцах. И это ли нормальная цена для отставки министра во время войны? Отставка, которая точно повлияет на нашу обороноспособность. Точно ли это нормальная цена, чтобы другие чиновники извлекли этот урок?», – такие вопросы поставил напоследок в своем посту Сергей Фурса.

Более подробно вы можете прочитать на его странице.