Рада может рассмотреть увольнение главы НБУ: что известно о возможной отставке

????? ??? ?????? ?????? ? ?????? ???????????

сообщает Banker.ua со ссылкой на Минфин, что Верховная Рада может рассмотреть вопрос об увольнении главы Национального банка Украины Андрея Пишного в течение следующего пленарного периода, 9-13 ноября. Официального представления президента о увольнении пока нет.

Главный Telegram-канал банкиров

Под номером 25, как последний пункт пленарного дня, размещён этот пункт в повестке дня на 12 ноября. Депутат Ярослав Железняк отметил, что такое размещение свидетельствует о неопределённости относительно возможного голосования.

На сайте Верховной Рады проект постановы ещё не зарегистрирован, а официального президентского представления отсутствует. По информации депутата Пишный не подавал заявление о отставке, а во время встречи с президентом Владимиром Зеленским прошлой недели отказался это делать. Независимого подтверждения этой информации нет.

Национальный банк не комментировал появление вопроса об увольнении главы в предварительной повестке дня.

Кто может инициировать увольнение

Согласно статье 18 Закона Украины «О Национальном банке Украины», голову НБУ назначает и увольняет Верховная Рада по предложению президента Украины. Поэтому появление соответствующего пункта в повестке дня ещё не означает начала формальной процедуры увольнения. Для принятия кадрового решения необходимо представление президента и голосование парламента. Досрочное прекращение полномочий главы НБУ возможно лишь на основаниях, предусмотренных законом.

Андрей Пишный руководит НБУ с 7 октября 2022 года.

Что известно об обысках в НБУ

Как ранее писал «Минфин», 21 октября детективы НАБУ и прокуроры САП проводили следственные действия в помещении Национального банка и по месту жительства одного из сотрудников регулятора. В НАБУ тогда сообщили, что никого не задерживали и никому не объявляли подозрение. Подробности уголовного производства правоохранители не разглашали.

После этого Пишный подтвердил проведение обысков в своём рабочем пространстве, но заявил, что уголовное производство не относится ни к деятельности НБУ, ни к его работе на посту главы регулятора. По его словам, во время следственных действий не выявили доказательств правонарушений с его стороны или со стороны сотрудников НБУ.

Народный депутат Ярослав Железняк ранее предполагал, что следственные действия могут быть связаны с обстоятельствами вокруг предприятия «Карпатнафтохим» и государственного «Сенс Банка». Однако НАБУ официально не подтверждало этой версии.

21 октября в медиа появилась информация о том, что Пишный, как будто, написал заявление об отставке после обысков. Однако Национальный банк официально опроверг эти сообщения. Сам Пишный заявил, что продолжает выполнять свои обязанности и считает приоритетом сохранение макрофинансовой стабильности и независимости регулятора.

Глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данило Гетманцев ранее публично призвал к отставке Пишного на фоне антикоррупционного расследования, связанного с «Сенс Банком».

В то же время на 4 ноября официального решения об увольнении главы НБУ нет. Появление вопроса в предварительной повестке дня не гарантирует, что парламент рассмотрит его 12 ноября.

Читайте также: Пенсионный фонд потребовал вернуть субсидию из-за валютного обмена: как завершился судебный спор

Нагадайте, что процесс увольнения главы НБУ предусматривает представление президента и парламентское голосование, и без этого формального шага вопрос останется в повестке дня без окончательного решения.


Все самое интересное за неделю в нашей рассылке:

Комментарии (0)