Суд визнав правомірним рішення НБУ про виведення з ринку АТ “МЕГАБАНК”

78

27.06.25

0 Коментувати

Постанова Верховного Суду набрала законної сили, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Верховний Суд 24 червня 2025 року, розглянувши касаційну скаргу Національного банку, скасував рішення судів попередніх інстанцій та підтвердив правомірність рішення Національного банку про віднесення АТ “МЕГАБАНК” до категорії неплатоспроможних, передає Banker.ua з посиланням на пресслужбу регулятора.

Головний Telegram-канал банкірів

Підписатися

Як зазначено в постанові Верховного Суду, повноваження Національного банку як регулятора, відповідального за стабільність банківської системи та захист інтересів вкладників, щодо здійснення банківського нагляду закріплені, зокрема, в Законі України “Про Національний банк України” та Законі України “Про банки і банківську діяльність”. Відповідно до Закону про банки Національний банк має право проводити інспекційні перевірки, застосовувати професійне судження та вживати заходів впливу, включаючи визнання банку неплатоспроможним.

Закон про банки зобов’язує Національний банк прийняти рішення про неплатоспроможність, якщо банк не привів діяльність у відповідність до законодавства протягом 120 днів після визнання проблемним. Воєнний стан не скасовує цього обов’язку, а Національний банк врахував стан АТ “МЕГАБАНК”, застосовуючи професійне судження, яке відповідно до частини п’ятої статті 266-1 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для використання судом як власної оцінки. Тобто висновки Національного банку в такому випадку є презумпцією достовірності та об’єктивності в судових розглядах, пов’язаних із його наглядовою діяльністю, та суд має уникати власної оцінки.

Це зумовлено тим, що Національний банк як центральний регулятор фінансової системи має унікальні знання у сфері підтримання фінансової стабільності в державі, доступ до інформації та спеціалізовані методики для оцінки банківської діяльності, а судові органи не володіють такою глибокою експертизою у фінансовому секторі. З огляду на це Верховна Рада України у статті 266-1 КАС України обмежила обсяг судового контролю за кількісними та якісними оцінками й висновками Національного банку, надаючи перевагу його експертизі, за винятком чітко визначених випадків очевидних помилок, порушень процедури чи виходу за межі повноважень. Такий підхід відповідає міжнародній практиці банківського нагляду, де регулятору надаються значні дискреційні повноваження для оперативного та ефективного реагування на виклики фінансової стабільності. Професійне судження Національного банку під час наглядової діяльності дає змогу врахувати не лише формальні показники, а й ширший контекст та потенційні фінансові ризики, йдеться в постанові Верховного Суду.

Як зазначається в постанові Верховного Суду, виявлені Національним банком порушення вимог нормативно-правових актів свідчать про невідповідність бізнес-моделі АТ “МЕГАБАНК” вимогам щодо капіталу, ліквідності та управління ризиками, що дало регулятору підстави прийняти рішення про його неплатоспроможність.

Читайте також: Lexus RX 450h+: кросовер, що заряджає не лише батарею, а й емоції

Нагадаємо, раніше Banker.ua повідомляв про те, що за місяць вклади українців у гривні зросли майже на 15 млрд грн.