Гетманцев закликав повністю змінити підхід до визначення прожиткового мінімуму

292

07.07.26

0 Коментувати

Чинний механізм розрахунку прожиткового мінімуму в Україні більше не відповідає економічним реаліям і потребує докорінного перегляду. Таку думку висловив голова парламентського комітету з питань фінансів Данило Гетманцев, повідомляє Banker.ua з посиланням на його Telegram-канал. За словами народного депутата, нинішня система не відображає реального рівня витрат громадян, тоді як у більшості європейських держав застосовується зовсім інший підхід до визначення мінімального рівня забезпечення населення.

Головний Telegram-канал банкірів

Підписатися

Чому нинішня модель втратила актуальність

Сьогодні прожитковий мінімум в Україні розраховується на основі так званого споживчого кошика, до якого входить фіксований перелік товарів і послуг із застарілими нормативами. Фактично система визначає, скільки одиниць одягу, взуття чи інших речей має вистачити людині на кілька років, однак такий підхід давно не відповідає сучасним умовам життя та реальним цінам.

Наслідком цього стала структура витрат українських домогосподарств, за якої близько 40% доходів витрачається на продукти харчування, ще приблизно 31% — на оплату житла, комунальних послуг і оренди. Додатково близько 9% сімейних бюджетів спрямовується на медичні потреби, а ще 4% — на транспортні витрати. Загалом майже чотири п’ятих усіх доходів населення йде лише на покриття базових потреб, що є одним із найгірших показників серед європейських країн.

Який підхід використовують у країнах Європи

На відміну від української методики, у більшості держав Європейського Союзу насамперед визначають актуальну вартість повноцінного харчування відповідно до ринкових цін. Після цього формується загальний обсяг прожиткового мінімуму таким чином, щоб витрати на продукти займали лише визначену частину бюджету, а решта коштів спрямовувалася на оплату житла, транспорту, медичних послуг, освіти, одягу та інших необхідних потреб.

У середньому жителі країн ЄС витрачають на харчування лише 10–13% своїх доходів. Наприклад, в Австрії цей показник становить близько 10,9%, у Німеччині — 11,8%, а в Люксембурзі — приблизно 9%. Така модель дозволяє громадянам самостійно визначати пріоритети у використанні власних коштів і забезпечує більш об’єктивне визначення мінімального рівня життя.

Читайте також: ФГВФО оцінив втрати банків через війну більш ніж у 82 млрд грн

Данило Гетманцев наголошує, що реформування прожиткового мінімуму є одним із невідкладних завдань держави. На його переконання, насамперед необхідно припинити використовувати цей показник для розрахунків, які не мають безпосереднього зв’язку із забезпеченням базових потреб людини. Водночас сам прожитковий мінімум має перетворитися на прозорий і справедливий соціальний стандарт, який реально відображатиме мінімально необхідний рівень життя українців, а не залишатиметься формальним показником, відірваним від економічної дійсності.